среда, 08 января 2014
27.12.2013 в 17:30
Пишет Rubin_Red:Посмотрела я таки фильм Грязь
Уэлш мне, помнится, не пошел. И "На игле" я тоже не смогла досмотреть.
"Грязь" очень сильно специфический фильм – смесь реальности и глюков персонажа. Наркомания, бред и прочий трэш. Там столько намешано. Главный герой тот еще ублюдок, но почему-то, помимо презрения и брезгливости, он вызывает сочувствие. Думаю, в этом заслуга МакЭвоя. Он отлично сыграл падение в бездну безумия. Пожалуй, соглашусь со многими, что эта его роль самая сильная. Потому что сыграть такого персонажа – определенно нужен талант.
Книгу я вряд ли соберусь почитать, такое безумие не по мне. Слишком много грязи, да.
Снято очень хорошо, совсем не гламурно, порой картинка какая-то слишком обыденная и реалистичная, но в то же время словно попал в бред наркомана. Бодрит просмотр, я бы сказала)
Далее спойлерно
URL записиУэлш мне, помнится, не пошел. И "На игле" я тоже не смогла досмотреть.
"Грязь" очень сильно специфический фильм – смесь реальности и глюков персонажа. Наркомания, бред и прочий трэш. Там столько намешано. Главный герой тот еще ублюдок, но почему-то, помимо презрения и брезгливости, он вызывает сочувствие. Думаю, в этом заслуга МакЭвоя. Он отлично сыграл падение в бездну безумия. Пожалуй, соглашусь со многими, что эта его роль самая сильная. Потому что сыграть такого персонажа – определенно нужен талант.
Книгу я вряд ли соберусь почитать, такое безумие не по мне. Слишком много грязи, да.
Снято очень хорошо, совсем не гламурно, порой картинка какая-то слишком обыденная и реалистичная, но в то же время словно попал в бред наркомана. Бодрит просмотр, я бы сказала)
Далее спойлерно
31.12.2013 в 15:18
Пишет Maeve.:Filth
"Фильм "Грязь" воспрещён к показу: детям, моралистам, шотландцофилам, девушкам, только если девушка не является ярой социопаткой. Всем остальным кино должно понравиться. " (с)
Встречайте ярую социопатку, поскольку I`m impressed, дальше некуда impressed
Совершенно дивный фильм с совершенно гениальной игрой Джеймса МакЭвоя и с совершенно отвратительными рецензиями на него. Чему остается только удивляться. Зачем идиоты смотрят фильмы, они же все равно не видят в них никакого смысла?
В жанре почему-то указана черная комедия; я, если честно, не заметила, где надо смеяться.
Это очень пронзительная летопись того, как в нервнобольном, разбитом от своих неудач человеке барахтается совсем еще живая душа.
Герой МакЭвоя - самый искренний, хрупкий и настоящий из всех прочих персонажей; он сам себе Раскольников, сам себе Джин Хант, сам себе шекспировская драма и пациент Кащенко.
Герою МакЭвоя - очень плохо; нет, вы не поняли - ему ОЧЕНЬ ПЛОХО, и дабы как-то скрасить эту неприятность, он делает плохо всем остальным.
- Устрой дестрой, как бы говорит себе МакЭвой, и, черт возьми, устраивает его так искренне и неподкупно, что у меня язык не повернется назвать его мудаком
Временами он напоминал мне Симмовского Мастера, только без его холености и элегантности. Чистое, концентрированное безумие, бес во плоти - кажется, еще чуть-чуть и проклюнутся рога и копыта.
И нет, это вовсе не "благородный разбойник" - он совершает вполне себе гадкие, по любым меркам отвратительные, "грязные" вещи.
Фильм (надо полагать, что и сам роман Ирвина Уэлша) - он вообще очень многослойный, я пересмотрю его еще раз, чтобы полностью осмыслить.
Он вовсе не разоблачает пороки общества, которое сидит на игле и изменяет своим супругам.
Это слишком мелкая, давно затертая до дыр идея, это слишком попахивает морализаторством, которого в фильме нет ни грамма.
Уэлшу пофиг на общество, он рассматривает трансформацию отдельной человеческой души.
Самый главный смысл, который я пока что вынесла - человек умирает, и нет никого, кто мог бы ему помочь. Сложно сказать, почему.
Потому что невозможно найти покаяние среди тех, кто слишком психически здоров, кто не испытал и сотой доли его мук?
Потому что на самом деле "жизнь жестока" (с), и в человеческой помощи вовсе нет никакого смысла?
Нет ответа на этот вопрос, и нет средства, чтобы унять его боль - именно к такому выводу приходит и герой МакЭвоя, забираясь на спинку стула.
Забавно, что он, будучи олицетворением жестокости, сам в итоге не смог ее вынести - в отличие от всех своих жертв.
Иногда фильм срабатывает как контрастный душ: вот только что ты фапал на то, как МакЭвой прессует парня, стряхивая на него пепел, или на то, как его душит галстуком его любовница во время секса; а вот уже кто-то блюет в кадре, а вот МакЭвой плачет у раковины, как потерянный ребенок. А следующим кадром он уже целуется с мужиком в обличье трансвестита
И да, лично для меня нашлась куча дрочибельных моментов - масса сцен с психологическим и сексуальным насилием, та самая грязь, которая понемножку кроется в каждом из нас)
В общем, "Грязь" - это полтора часа бодрой, энергичной и развратной агонии человеческой души, которая возьмет за яйца даже каменную статую и самое равнодушное бревно.
Очень рекомендую.
URL записи"Фильм "Грязь" воспрещён к показу: детям, моралистам, шотландцофилам, девушкам, только если девушка не является ярой социопаткой. Всем остальным кино должно понравиться. " (с)
Встречайте ярую социопатку, поскольку I`m impressed, дальше некуда impressed
Совершенно дивный фильм с совершенно гениальной игрой Джеймса МакЭвоя и с совершенно отвратительными рецензиями на него. Чему остается только удивляться. Зачем идиоты смотрят фильмы, они же все равно не видят в них никакого смысла?
В жанре почему-то указана черная комедия; я, если честно, не заметила, где надо смеяться.
Это очень пронзительная летопись того, как в нервнобольном, разбитом от своих неудач человеке барахтается совсем еще живая душа.
Герой МакЭвоя - самый искренний, хрупкий и настоящий из всех прочих персонажей; он сам себе Раскольников, сам себе Джин Хант, сам себе шекспировская драма и пациент Кащенко.
Герою МакЭвоя - очень плохо; нет, вы не поняли - ему ОЧЕНЬ ПЛОХО, и дабы как-то скрасить эту неприятность, он делает плохо всем остальным.
- Устрой дестрой, как бы говорит себе МакЭвой, и, черт возьми, устраивает его так искренне и неподкупно, что у меня язык не повернется назвать его мудаком
Временами он напоминал мне Симмовского Мастера, только без его холености и элегантности. Чистое, концентрированное безумие, бес во плоти - кажется, еще чуть-чуть и проклюнутся рога и копыта.
И нет, это вовсе не "благородный разбойник" - он совершает вполне себе гадкие, по любым меркам отвратительные, "грязные" вещи.
Фильм (надо полагать, что и сам роман Ирвина Уэлша) - он вообще очень многослойный, я пересмотрю его еще раз, чтобы полностью осмыслить.
Он вовсе не разоблачает пороки общества, которое сидит на игле и изменяет своим супругам.
Это слишком мелкая, давно затертая до дыр идея, это слишком попахивает морализаторством, которого в фильме нет ни грамма.
Уэлшу пофиг на общество, он рассматривает трансформацию отдельной человеческой души.
Самый главный смысл, который я пока что вынесла - человек умирает, и нет никого, кто мог бы ему помочь. Сложно сказать, почему.
Потому что невозможно найти покаяние среди тех, кто слишком психически здоров, кто не испытал и сотой доли его мук?
Потому что на самом деле "жизнь жестока" (с), и в человеческой помощи вовсе нет никакого смысла?
Нет ответа на этот вопрос, и нет средства, чтобы унять его боль - именно к такому выводу приходит и герой МакЭвоя, забираясь на спинку стула.
Забавно, что он, будучи олицетворением жестокости, сам в итоге не смог ее вынести - в отличие от всех своих жертв.
Иногда фильм срабатывает как контрастный душ: вот только что ты фапал на то, как МакЭвой прессует парня, стряхивая на него пепел, или на то, как его душит галстуком его любовница во время секса; а вот уже кто-то блюет в кадре, а вот МакЭвой плачет у раковины, как потерянный ребенок. А следующим кадром он уже целуется с мужиком в обличье трансвестита
И да, лично для меня нашлась куча дрочибельных моментов - масса сцен с психологическим и сексуальным насилием, та самая грязь, которая понемножку кроется в каждом из нас)
В общем, "Грязь" - это полтора часа бодрой, энергичной и развратной агонии человеческой души, которая возьмет за яйца даже каменную статую и самое равнодушное бревно.
Очень рекомендую.
03.01.2014 в 08:54
Пишет Chrissy69:03.01.2014 в 01:34
Пишет Afrokot:02.01.2014 в 14:02
Пишет Maeve.:02.01.2014 в 23:42
Пишет Leda Rius:Подумалось на злобу дня
...наутро после премьеры Марк Гэтисс заходит в интернет и читает отзывы о первой серии 3 сезона: "Халтура!", "Водевиль!", "Цирк с конями!", "Убогий сюжет!", "Где драма и детектив?!".
Гэтисс обхватывает голову руками и стонет:
- Быдло... Боже мой, какое быдло! Это же был перфоманс!
18:01
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
17:58
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
04.01.2014 в 19:59
Пишет Менея:В ожидании заврашней серии, пересматривала полюбившиеся моменты уже вышедших.
Надо сказать, что Бенедикта я не слишком люблю. Хааааан!
Больше предпочитаю Мартина.
Но на некоторых кадрах его можно даже красивым назвать. Например, мне нравится вот этот момент:
Подними Джон глаза в этот момент, почувствовал бы себя дико виноватым - такая смертельная обида сквозит в этом взгляде.
А в 3.01 мне очень нравится встреча Шерлока и Тома - у Холмса такая степень офигевания на лице написана!
А с каким любопытством Джон в этот момент следил за Шерлоком!
Глазки так и светились. Только что не ржал в голос!
URL записиНадо сказать, что Бенедикта я не слишком люблю.
Больше предпочитаю Мартина. Но на некоторых кадрах его можно даже красивым назвать. Например, мне нравится вот этот момент:Подними Джон глаза в этот момент, почувствовал бы себя дико виноватым - такая смертельная обида сквозит в этом взгляде.
А в 3.01 мне очень нравится встреча Шерлока и Тома - у Холмса такая степень офигевания на лице написана!
А с каким любопытством Джон в этот момент следил за Шерлоком!
Глазки так и светились.
Только что не ржал в голос!
17:54
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
07.01.2014 в 15:42
Пишет Julia Lami:Вчера смотрели с мужем видеоблог Питера Джексона о съёмках Хоббита. Очень интересно кто-нибудь делал гифку Тёрнера, крутящего мельницу мечом, из 12-ой части?, но сказать я хочу не об этом.
Меня вчера при просмотре части про премьеру жутко заинтересовало, к кому обращался посредством видеоречи не сумевший присутствовать лично сэр Иэн МакКеллен, он же Гэндальф? А сказал он примерно следующее: "Я передаю привет Питеру (Джексону), бла-бла, всей съёмочной группе, всем актёрам и моему любимому гному - ты знаешь, что речь о тебе (хитрые гэндальфовские щщи)".
И вот теперь я сгораю от любопытства! Все мы знаем, кто такой сэр Иэн. А кто не знает, что он открытый гей, тот только что узнал)) Так кто же этолюбимая жена любимый гном Гэндальфа? Причем, настолько любимый, что старое палево не стало палить его, а обошлось намеками? Оченно мне интересно 
UPD: у прекрасной Чит нашлась гифочка с Эйданом, моя прелесссссть))
URL записи
URL записиМеня вчера при просмотре части про премьеру жутко заинтересовало, к кому обращался посредством видеоречи не сумевший присутствовать лично сэр Иэн МакКеллен, он же Гэндальф? А сказал он примерно следующее: "Я передаю привет Питеру (Джексону), бла-бла, всей съёмочной группе, всем актёрам и моему любимому гному - ты знаешь, что речь о тебе (хитрые гэндальфовские щщи)".
И вот теперь я сгораю от любопытства! Все мы знаем, кто такой сэр Иэн. А кто не знает, что он открытый гей, тот только что узнал)) Так кто же это
UPD: у прекрасной Чит нашлась гифочка с Эйданом, моя прелесссссть))
05.11.2013 в 09:23
Пишет Читерабоб:URL записи
